当前位置:100EC>媒体评论>方超强:万色城上市失败的三点原因
方超强:万色城上市失败的三点原因
发布时间:2019年06月14日 10:06:38

(网经社讯)摘要:日前,网经社-电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所方超强律师在接受《人民邮电报》记者就”万色城上市失败“采访时分析认为,首先从万色城的业务模式来看,其需要大额购货和一笔不菲的创业费才能获得优惠购物的资格,这种模式非常近似于“拉人头”的传销模式;其次,以自营品牌保健品、化妆品为主,第三方品牌商品较少的商品结构,也与传统传销所售商品类型类似;再次,在市场份额远低于同业其他平台的情况下,毛利润不低反高。以上三点,不免会引发审批机构对其业务合规性的疑虑。

    以下为该报道原文全文:《电商万色城上市失败 模式近似于传销》

    6月10日,有消息称国内S2B2C社交电商万色城向港交所递交的招股书已满6个月,目前已失效。对于万色城首次赴港上市的失败,有分析认为其业务欠缺合规性、稳定性及发展预期不明是主因。

    据网经社完全统计,近年来快速发展的社交电商处于“冰火两重天”,一方面社交电商拼多多、云集、蘑菇街等头部社交电商平台纷纷成功上市,好衣库、贝店、闲来优品、爱库存、鲸灵等诸多社交电商也获得不菲融资;另一方面云集微店、达人店、花生日记等社交电商先后收到监管部门罚单,更有云集品因网络传销被警方查处。

    对于万色城此次IPO失败的原因,网经社-电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所方超强律师分析认为,首先从万色城的业务模式来看,其需要大额购货和一笔不菲的创业费才能获得优惠购物的资格,这种模式非常近似于“拉人头”的传销模式;其次,以自营品牌保健品、化妆品为主,第三方品牌商品较少的商品结构,也与传统传销所售商品类型类似;再次,在市场份额远低于同业其他平台的情况下,毛利润不低反高。以上三点,不免会引发审批机构对其业务合规性的疑虑。(来源:《人民邮电报》)

近年来电商预付式消费纠纷屡屡发生,存在商家“失踪”、待遇“名不符实”、附带商品高额消费、虚假宣传 “诱导”消费、预付服务“有头无尾”这五大隐忧。据电子商务消费纠纷调解平台用户投诉案例库显示,涉及此类投诉较多的平台有ofo、滴滴打车、易到、有赞、万师傅、帮考网、尚德机构、杂志云、门客生活、交易猫、你我您、联联周边游、布拉旅行、麦淘亲子等。为此,我们启动“2019电商系列调查专项行动”之预付式消费隐问题调查(www.100ec.cn/zt/19yfyy/),如果您有相关线索,请提供给我们。

平台名称
平台回复率
回复时效性
用户满意度